まずフォーメーションは守備を基本に考えられている。
そして守備戦術をメインとするカウンターは通常の状態が守備なので、ボールを得た時にポジティブトランジションで攻撃に移行できる。
逆にポゼッションは常にボールを持ち続けているので守備戦術ではあるが攻撃権を持っている。
ポゼッションは守備でもあり攻撃でもある中間状態。
ただしボールロストした場合はさらなる守備を強いられる。
そう考えるとポゼッションしている方がより多くの守備整備を強いられるということ。
カウンターでは基本が守備なので、より悪い状態の守備、2段目の守備は必要だが、それ以上の守備整備は必要ない。
カウンターでは「どこで奪うか」が重要になる。そしてそこを外された時にネガティブトランジションすることになる。
奪うことが出来ればポジティブトランジションで一気に攻撃に移行できる。
ネガティブトランジションの場合は即時奪還するのか、リトリートするのか2段目の守備戦術を行使することになる。
奪うポイントを外された場合、フォーメーションや奪うポイントによってことなるが、最終ラインの人数が多くスペースが少ないならばリトリートしてもよい。
中盤に人が多いのならば即時奪還、プレス、ハイプレスでボールを奪い直すか、最悪回収できなくてもボールを下げさせて立て直すことが出来る。
ゾーン2ならばゾーン3までリトリートしてゴール前を固めてロングカウンターに切り替える。
無理に即時奪還をしようとして前がかりになると後ろにスペースが空く。
すでに後ろに人数がいる場合はそのまま封鎖しつつ詰めてハイボールを蹴らせないようにする。
カウンター戦術は守備が基本なので失点しないことが前提。
かつ相手が攻撃してくるために少数での攻撃で済む。
相手の守備を剥がす必要性がないので得点力はカウンターの方が高い。
弱者の戦術と考えるのはおかしい。
むしろ強者を倒せる強い戦術なのだから採用するべき。
サッカーは得点の少ないスポーツ。
だからこそ失点を少なくすれば、少なくとも負けることは少なくなる。
負けなければ勝ち点が拾える。
さらに相手が前がかりで得点しやすい。
攻撃のバリエーションは少ないが得点できる可能性はむしろ高くなる。
昇格、勝利を前提と考えるならカウンター一択。
ボールを保持するだけのサッカーで勝てるわけがない。
パスの本数やシュートの本数は目安に過ぎない。
結果が出ないのは出す気がないから。
得点を増やす、失点を減らす、という部分を本気で考えるならカウンターは基本中の基本。
つまり勝利への近道はカウンター。
守備整備できない監督にポゼッションは無理。
そもそもポゼッション自体が楽観的な守備戦術でしかないから。
ロストした後の多段守備を整備できないようならそもそもポゼッションなんてやるべきじゃない。
0 件のコメント:
コメントを投稿