ダブルボランチからトリプルボランチへ

ダブルボランチは機能するのか？

ダブルボランチは2人で守備ライン前のスペースを埋めることで守備ラインの飛び出しによる穴が空くことを事前に防いだりミドルシュートを打たせないなど「事前の守備」が仕事になる

しかしダブルボランチは機能するのかが問題

ピッチの幅に対して2人は少なすぎる、少なくともＰＡの幅に対して3人、センター、ハーフの3つのレーンに各1人ずつ配置できるくらいの方が良い

ダブルボランチだとセンターとハーフの3レーンのうち、中央を締めるならセンターレーンの端に立つことになる、これがハーフレーに立つとセンターレーンが空いてしまい中央を縦に通されてしまう

センターレーンの端に立つとハーフレーンが空きハーフレーンからインサイドレーンにかけての縦のパスに対して届かない

このように中央の３レーンダブルボランチで守れるかというと無理ということになる

トリプルボランチ、３センターだと各レーンに1人が配置されるので中央3レーンを埋めることができるのでまず初期配置で中央を堅く守れる利点がある

3センターの利点は初期配置だけではない、左右のボランチがハーフレーンに配置されるのでその外側のサイドレーンへの移行がスムーズになる

この左右のボランチのサイドレーンスライドは攻守に置いて利用可能

3バックに3センターを加えた３－３ブロックの場合、サイドからの攻撃に対して左右ボランチがサイドレーンスライドでファーストディフェンダーとして止めに行きつつ残りの2人のボランチが中央を守ることができる、3バックのスライドが必要ないので中央3枚を維持できるのでサイドからのクロスに対して壁の幅を維持できるのは大きい

もし左右ボランチのスライドが間に合わない場合はＣＢのスライドになるが3センターから1枚が降りることで4バック化し、左右ＣＢがサイドにスライドしたサイド守備、残り2枚が中央＋3センターから降りてきた1枚の3枚で中央守備の4バックの組み合わせに可変できる

ここで大事なのはダブルボランチのうち1枚が降りて4バックを作った場合、中央を1枚で守ることになり点の守備になってしまう、点の守備は効率が悪くトップ下に1対1マークで付くくらいしかできない上にスペースがあるのでそれも外される可能性が高い

ボランチ2枚が残っていれば人とスペースの両方を同時に潰せる可能性が高いのでダブルボランチよりトリプルボランチの方がより汎用性が高い

初期配置で4バックダブルボランチの４－２ブロックと3バック3センターの３－３ブロックではどちらの方が良いか

４－２ブロックだとサイド守備がＳＢ選任になる＋ダブルボランチが中央の幅を守り切れないという部分で不備を突かれやすい

３－３ブロックだとサイドにスペースがあるが左右ボランチと左右ＣＢのどちらかが出る、もしくは両方が出ることでサイドに2対1対応も可能

３－３ブロックの場合は選手の初期配置が平均化されているのでどの状況にも対応しやすい、重要なのはハメられない場合の次善の策の対応が出来るかどうか

４－２ブロックだと次善の策を用意しずらいが３－３ブロックだと次善の策も対応しやすい

３－３ブロックは初期配置で中央3レーンを埋めて中央を堅く守りながら左右ボランチや左右ＣＢにサイド適正のある選手を置くことでサイド対応しやすくし、サイドでの攻防にも対応できるようする

Ｎ－ＢＯＸの守備思想はいくつかの要素がある

「前から連続的にチャレンジ＆カバー」＋「ワンサイドカット」＝縦列陣の守備

「囲んで奪う」＝Ｎ－ＢＯＸの守備

サッカーの基本的な守備の基盤は横列陣によるライン守備だが、攻撃的なサッカーを基本とするジュビロでは攻撃に向いた縦列陣を組みつつ、相手の戦力を削ぎながら自軍が有利になるワンサイドカット、インサイドディフェンスで逆サイドの相手選手を孤立させて遊兵にし無力化する、ボールをサイドに寄せるほどボールサイドは孤立し逆サイドは無力化される

Ｎ－ＢＯＸの利点は名波のポジション、前にも後ろにも動くことができる良い位置でトップ下とボランチの両方の役割をこなせる、しかし逆に両方の能力を持たないとＮ－ＢＯＸとしては維持できなかった

Ｎ－ＢＯＸも半分は３センターのトリプルボランチであり初期配置が２．５ボランチだったということ

名波が怪我をして藤田が中央に入ったが機能しなかったのは藤田はトップ下の能力はあってもボランチとしてのカバー能力などが名波ほどなかった、結果Ｎ－ＢＯＸは伝説で終わってしまった

3センター、トリプルボランチは守備の安定化には非常に良い構成なので不安定で守れないダブルボランチよりキチンと人数の揃ったトリプルボランチを採用してもらいたい