湘南戦の1点目は何故起こったのか
湘南３バック＋１ボランチ
ジュビロ２トップで３バックにプレスかけるが平川が同時に行かず３バックに１対１で正対できなかったのが大きい
さらに平川が遅れただけでなく相手を迎えに行ってしまいかわされたことで後ろのラインとの間にスペースが出来てしまった
平川は同時に出て３バックに１対１に行くか、遅れた時点で突っ込まずに相手の速度に合わせてサイド切りながら並走することでワイドの雄斗へのコースを切りながら寄せる動きが出来たらまだ上原や松原も動きようはあった
しかし平川がかわされてしまい背走している時点で上原と松原とリカルドの守る範囲が広くスペースを埋めるか、コースを切るか人に寄せるかの判断が上手く合わなかった
次の問題点は上原が人に付かずにスペースを埋めることとコースを切ることで消そうとしたが湘南は３枚が前線にいるので３バックが１対１で付かなければならず＋１の数的優位が作れない
松原はワイドの雄斗と上原の背後に入った選手の両方を見たり消したりすることは出来ないので上原が足を止めた時点でどちらか一方を捨てる選択をしなければならなかったが両方を警戒している感じ
平川が自分から前に動いてかわされているので追走できない
この時点で形勢がかなり不利ではある
松原はワイドの雄斗に身体を向けてしまっているので背中の上原が足を止めていることが見えているのかどうかわからないが雄斗への対応とハーフスペースの両対応をしようとはしている
上原は平川のように突っ込んではいないがパスコースが切れていない
カバーシャドーができていないがスペースは埋めている、しかしそもそも走り込む選手がいるわけではないのでスペースを埋める意味がない
既に相手選手はラインを上げてしまっている
平川が抜かれたので上原にファーストディフェンダーが移ってしまいかといって詰めるとかわされる可能性もあるので相手が自分のエリアにくるまでステイしている、相手を見てから対応しようという感じだが、既に非常事態なので逆効果、むしろどこも守れずに浮いた戦力になっている
人に付いて一緒に下がるか前に出て少しでもコースを消すかのどちらもしなかったので結果的に自分の背後にパスを出させてしまった
松原も雄斗の方に対応しようとしていたので逆を突かれた形で何もできない
松原からするとワイドと自分の背後の両対応をしなければならないので一人でこなすのは無理がある
松原が抜かれリカルドも詰めないのでフリーでクロスを撃たれてしまう
植村もそれほど上背があるわけではないので対空の守備で後れを取りやすい
西久保だったら防いでいたか…
ボールホルダー＋2トップの３人に対して２ＣＢ＋ＳＢの３人の１対１になりかつＳＢの高さの差もあり防げなかった
松原の背後はずっと狙われているしそれを上原がカバーする形もあったが結局裏か表かの部分で勝負されやすい、上原が下がれば前のスペースを使えるし前にいれば背後へ送る
４バック＋Ｗボランチの弱い部分が出てる
システム的な弱点を突かれているので個人間で話し合ってどうするかで解決するのかは難しい
サイドを空けない為に４－４－２にしているがやはり相性の悪さだろう
それに質の差を合わせられたというかんじ
スタメン固定だと結局選手が変わらないので弱点が固定されているのと同じになる
この選手はここが弱い、それをパズルのように組み合わせて攻撃を組み立てると簡単に攻略できてしまう
システムも選手も固定なので敵側は簡単に分析できるだろう
0 件のコメント:
コメントを投稿