SH

ジャーメインとマテウスの2トップを活かすならSHはアウトサイドからクロスを打てるタイプを置いた方が良い

松本は一応蹴る事が出来る、平川はそうでもない

問題点は全体を押し上げないと攻められないという遅攻をどうにかすること

ジャーメインとマテウスを置く時にマテウスを前に押してしまうとオフサイド取られる上に裏を突けない

ジャーメインを前に置いた方がゴールに近くチャンスがあり、守備ラインの裏を突くことが出来る、マテウスを少し後ろに置いてもヘディングで前のジャーメインに繋げられるし相手のボランチとの高さの有利を活かせる、CBに長身を置くことはあるがボランチに長身を置く場合は少ない

ジュビロはサイドを深く刺す上にマイナスのクロスを打つことが多いがその割にSHではなくSBが上がってその役割をすることが多くSHは中に入ってしまう、SBが上がらないといけないので時間が必要でその為に前線、2列目にキープ力のある選手がいないと攻撃が硬直してしまう

この辺りがやりたい戦術と実際の運用のギャップがあって上手くいかない理由の一つになっている

アウトサイド深くが欲しいなら既に高い位置にいるSHが入ればSBが上がるまでの時間はいらない、逆にSBが浅い位置でアーリークロスを上げないのでジャーメインやマテウスがスペースのある状態でボールを受けてシュートを狙うということができない

ジュビロ病の一つはゾーン２の時点での攻撃ができないこと、ゾーン３に全員上がっていってからの攻撃＝遅攻を主軸にしたがるのでFWが囲まれた状態となりボールを受けられない、シュートのコースがない、走り込むスペースがない、と何をやっても得点が遠い状態になってから攻めたがる、この考え方を止めない限り無駄な時間潰しをしてるだけ

ゾーン２でボールを持ってる時点でゾーン３にスペースがあり、その状態ならFWはスペースを活かして機動できる、そこにアーリークロスを入れることでFWは自分が有利な局面で勝負が可能になる、ジュビロのSHSBが突破型を押してしまうことが多く背後やFWが欲しいタイミングで攻められないのはアーリークロスを蹴る選手が少なすぎる為、配球タイプ、ボランチタイプの選手をSBに置く利点の一つはSBというボールの逃がし所から中盤を抜かして前線にボールを入れられるから、しかしそういうプレーを最初から組み込んでおかないと意味がない

植村がSBに入って違いを作れるのは持ち上がりで引きつけたり縦パスを入れたりして後方から中盤をスルーして前線にボールを入れられるから、一方で中にいるボランチは通常守備力が必要だがジュビロは皆無で中央のバトルでボールを取ることが出来ず中央を制圧されてしまい先手を取れない、常にボールを回されて後手になる、そのことも分かっているのでサイドチェンジに合わせてインターセプトを試みている状態

面積的には中央よりサイド、前方後方の周辺部の方が何倍も大きいので中の人数より外に人数をかけるべきだがジュビロの場合は中に人数を押してしまう、守備力が無いので量的に埋めなければ中央を活かすことが出来ない、一方でハブ＆スポークの様に中央から配球したがるが肝心の守備力がないので単独キープができず結果人数を使った連携で中央でボールを保持する形にならざるを得ない、よって周辺部に人数が集まり外周に人がいなくなってしまう

外周に人がないことでハブ＆スポークは意味が無くなる、そもそも中央から外周に配球するなら外周に人数がいた方が逃がし所も多くなり攻撃の選択肢も多くなるはずなのだが距離感とボールスピードの遅さから近い場所でしか連携できない、するとハブ＆スポークの意味がなく同じ場所に集まって繋いでいるだけの状態になる

今の状態をみるとやはり守備的な部分に問題があり過ぎて勝てる試合を落とし引き分けにもできずただ失点を重ねるだけ、フォーメーションも4－2－3－1から4－4－2にしたが守備時間が長いから4－4－2になっているだけで特に何も変わっていない、選手のタイプ、質、陣形のマッチ、ミスマッチなど全く考慮されず固定ポジションの当てはめるパーツを入れ替えるだけ、交代もほとんど変わりはない、データ的にこの時間に疲れのピークになるから、などインデックス的な部分を採用した汎用的な運用にしているのだろう、つまり個人の試合勘を持って動かしているという感じよりはデータ重視でやっている可能性もある

全ての試合は相手の陣形も選手の質も異なるので統一されたデータが出てくるわけでもなくその都度の最適解が求められるわけではない、最適解を求められたとしてもそれを直ぐに実践できるわけでもない、特に陣形は難しいので自分達の連携重視で固定にしている可能性もある、するとミスマッチ相手には対策が難しい場面が多くなり固定では対策されやすくなってしまう、松原の背後を狙う攻撃などは序盤戦で良く見られたひとつ、その対策として松原を外して植村を置くという事をしたがすると今度は右SBの西久保が狙われる、どちらにしても守備力の低い攻撃的SBを置く限りこの問題は続くことになる

ボランチの役割の一つとしては中央にいることで前後左右への攻守のサポートに出て行けるという点でもある、中央固定でパスを出し入れすることもハブ＆スポークでやれることだがボールがサイドにある場合に飛び出していくことで中央へのコースを切りつつ追い詰めてサイドで2対1を作って奪い切ることもできる、中央に居続ける事が重要なのではなく、中央を締めてボールを中央で持たせない＝サイドに寄せる→サイドで追い詰めて逃げ場所のない所で奪い切る＝反撃の基点を作るという動きが出来ないとボランチとしての意味がない

中央を支配する上でボール奪取力、ボールキープ力は土台である、その上に配球力が生まれる、なのでボランチはまずボール奪取力とボールキープ力が必要、ジュビロは土台のないただ配球だけするタイプが中央にいるから失点する

中央の支配はゲームの支配に直結する、だからこそどのチームも中央に強い選手を置いてボール奪取する

ここを深く理解しないと失点は止まらない

逆にここを理解すると3バック＋3ボランチ＋２ワイドとかの意味もわかる

中央を2段で厚く守りながらも5レーンを制圧をすることでワイドのマークも薄くせずに密着させる、3バック＋3ボランチだとインサイドも2枚重なるので厚みがありスペースがない、ワイドは1枚だが中央が封鎖されているので前後の狭いスペースだけ守ればよい

密度のある守備ができるので距離感が近くサイドに寄せて奪う事もやりやすい、4－4－2だとスライドが必要で常に体力が減り続け確実に逆サイドがオープンになる上に5レーン制圧が出来ずスペースがあるのでサイドのマークが薄くなりやすい

4－2－3－1でも中盤がワイドに入って5レーン制圧すれば4－5－1のフラットで守備もやりやすくなるがSHが中に絞ってしまうのでアウトサイドが空き相手SBがやりやすい形になってしまう

陣形固定は対策もされやすくミスマッチ相手に負けやすい選手を入れ替えてもその差はほとんど変わらない

監督がどうにかしようとしないのでどうにもならない