具体的に神戸の対ポゼッション戦術はどのようなものなのか
そしてジュビロはどのようにそれにかかってい待ったのかを考える
神戸の陣形は4-1-2-3の4-3-3、ワンボランチ+2IHの3枚が中盤、しかし3ボランチと言って良い選手構成
陣形の弱点の中盤サイドを消す為にDFラインとFWラインを圧縮して中盤ラインのサイドのスペースを極端に狭くすることで弱点を消している
この中盤圧縮の副作用として前後のスペースが生まれてしまう為、後方はオフサイドトラップによって塞ぎ、前方はIHのWGCF間を埋める動き、5トップ化によって後方からの保持と持ち上がりを潰している
1.基本戦術:中盤圧縮によるゾーン密集制圧型プレスディフェンス
2.対策戦術1:後方のスペースへのロングボール対するオフサイドトラップ
3.対策戦術2:敵陣後方ポゼッションに対する5トップ
これを前提にジュビロの4-2-3-1とのマッチアップを考えてみて欲しいのだが、
1.ロングボールを収める1トップをオフサイドトラップで邪魔する
2.4バック+GKのポゼッションに5トップで1対1
どちらも4-2-3-1に対してガッチリと嵌る対策戦術だということ
1トップは放り込まれても単騎なのでタイミングを崩せない為にオフサイドトラップを逃れられない、これが両サイドが追い越すなど3トップ化するとタイミングが測れないのでオフサイドトラップしにくくなる
3トップに4バックなら+1で安全、という画一的な判断だとIHが上がった5トップ状態に対して4バック+GKの5枚と1対1で逃がし所が無くなる、5バックなら5バック+GKの6枚で5トップに対抗できる
神戸の対策戦術が1トップ殺し、4バック殺しになって嵌っているので、これを抜け出す為の応手を考えなければいけなかった
単純に4-1-2-3にマッチアップする4-2-3-1、という考えで挑むとこうした対策戦術によって簡単に嵌められてしまう
そもそも4-2-3-1自体が既に使い尽くされた古臭い戦術であり、いかようにも対応策がある、というのも問題点、対策戦術がある上で4-2-3-1を使うならまだしも無策で4-2-3-1を使っている時点で戦術的には負けている
陣形の古さ、運用の幅の無さ、対策戦術の無さ、と戦術レベルでは大きく劣っていることははっきりしている、これは選手の上手さとかポジショニングとか強度とかそういうレベルの問題ではない、強度がなければ戦術を実行できないのは言い訳、そもそもの戦術選択や戦術の準備が全くない、というのが正解
サッカーは11対11であの広いスペースを使う競技、よって必ず局地戦をやれば広大なスペースが生まれ、そこを突けば大チャンスになる、しかしジュビロはそれを使えなかった、それ自体が一番の問題点
ロングボールやロングスロー否定者が多いが、そもそもそんなことを言っている時点でプレーの幅が限定されて出来ることが無くなる、自分達で出来る範囲を狭めて自滅しているだけ
特に神戸のような戦い方にはロングボールで逃げるのは得策だし、敵陣内アウトサイド狙いでロングボールを入れれば相手は自陣スローインによってフィールドプレイヤー-1の状態で自陣内セットプレーを始めなければならないので非常に都合が悪い、こういう「状況を構築する」という手段を持とうとしない時点で負けている
ロングスローに関しても同じ、スローインにはオフサイドがない、これだけでも非常に戦力になる上にセットプレーの中でスローインほど柔軟なプレーが出来る状況というのは数少ない、スローインは即インすれば全体のプレーが止まるより早く放り込むことが出来る、その上オフサイドがない、こんな有利なプレーを放っておく時点で戦術眼は皆無といえる
西久保が練習でロングスローをしていないとハッキリ言っているので、ジュビロの戦術レベルはかなり低いと言っていい、戦略性のある戦術、というものの見方が全くない、あるのは「個人のボールテクニック」のみ
こういう矮小化された脳で戦う時点で勝てないのははっきりしている
J2王者町田は勝つ為ならどんなことでもやる、その為にどんなことでも研究する
ジュビロは何を研究しているんだ?
悲しい事にジュビロは全く成長していないと言っていい
無くしたものを取り返す事すら出来ない状況と言っていい
0 件のコメント:
コメントを投稿