福岡戦振り返り

1点目

リカルドの攻撃参加で前線でのキープを担保、その分SHの松本がワイドに逃げてフリーでクロスを蹴られる状態に、そこからファーのジャーメインが開きながらのダイビングヘッド

2点目

右ワイドにSHの松本がひっぱり中央とワイドできょりを取ることでインサイドをあけて藤原がファーにクロス、後ろから上がって平川がヘディングするが止められる、しかしこぼれをジャーメインが決める

どちらも右サイドにスペースを作った状態で右サイドからのクロスが非常に有効になっている

左SBの植村、左SHの平川、左ボランチの上原で左サイドでボールをキープしながら縦に攻めることでワンサイドに密集する攻め＋オープンの右サイドを使ってクロスを上げる＝ファーの左サイドで決めるという左→右→左の形が出来ている

前半でやりたい形はしっかりできている

後は失点パターンをどう防いでいくか、ほとんどがサイドのマークが薄くクロスを上げられて中で跳ね返すことが出来ない形、サイドのマークをもっと密着させることと中の締めをしっかり体を当てに行くこと、多分ゾーン守備の緩さが出てるかもしれない、サイドでは1対1の密着で上げさせない事を考える、抜かされたら逆に中と外での挟み撃ちで奪うことを考えるべき、中の締めはゾーン＋一番やられたくない相手へのマンマークのミックスでいいと思う

全てをゾーンで考えるとマーク出来ない位置があるので難しい、全てマンマークだと釣り出される、ワンポイント、ピンポイントのマンマークをゾーンとミックスしていくことで今の守備よりはもう少し良くなって失点は少なくなるだろう

レオゴメスのミスはボールキープメインに考え過ぎな所が出ているかも、無理に繋ごうとすればどうしてもああいう結末に結びつきやすい、ボールを回す時は相手のプレスの仕方に注意しておかないと逃がし所が無くなってゴール方向に蹴らされることになる、そういう網をどう抜けるかという部分を考えなければいけない、1対1ならターンするなりドリブルで誘導してからパス、ワンツーなどで危険な場所から抜け出す必要がある

レオゴメスがもらった時点で目の前に正対した相手とさらに斜め後方に2人のトライアングルの中央で後ろ向きに受けてしまっているのでそもそも厳しいタイミングだったといえる、多分レオゴメスは西久保を見て外に出そうとも思ったと思うがそれをインターセプトしようとしていたのも察知したのだと思う、ボールをもらう前に2，3度西久保とその背後に顔を振っているので右サイドへ逃がすとインターセプトされるのでリカルドに戻すという選択を取ったが、逆にそっちでインターセプトされてしまった、という感じだろう、1枚背負って3枚に囲まれて右に出すとインターセプトの状況なので判断としては仕方なかった状況ではある、リカルドの位置が思ったより遠く想定した距離ではなかったのでキックが弱くインターセプトされたと推測できる、取られた後もスプリントしてリカルドのカバーに行っているしミスは出したが下手かというとそうではなくボールサイドでのインターセプトを嫌ってのことだろう、クローズサイドとオープンサイドのどちらで取られた方がカバーしやすいかという負の2択を考えるとどちらが良かったのかやはり微妙ではある

それにしても背走時で上原はスプリントしてないんだよね…むしろそっちが気になる、走っている途中で既に諦めているし、もし諦めずに走っていたらリカルド、レオゴメスの更に後ろのカバーもしくはシュートされたファーサイドへのスクリーンに慣れた可能性はある、しかしジュビロのマジ糞過ぎる傾向として中盤の連中が自分より後ろのボールに対してスプリントして守りに行かないという事実がある、全員攻撃する癖に全員守備はしないんだよ、この時点でDFにかかる負担が大きすぎる、失点が止まらない理由の一つは中盤の守備に対する緩い考え方、ボランチはDFの前で守備するのが基本、バックスプリントは非常に重要なことであきらめずに走っていれば止められた可能性もある、しかし事実全く走らない、だから上原も藤原もボランチとしてはマジ失格なんだよ

ジュビロのボランチは攻撃的過ぎて全く守備をしない、失点が止まらない理由はわかりきってる、ボランチの酷さ＝失点の多さ

ホント、ジュビロのボランチはチームの心臓のはずなのにいつも心停止してるレベル

走れないボランチに要は無い

勘違いしている人が多いのだが、アンカーの様に動かないことでスペースをあけないという戦術的なポジショニングは存在する、しかしそれと足が遅くスタミナもなく中央で動かない位置だからという意味でボランチやトップ下に足の遅い選手を置く時点で終わってる、まず走れる選手を選抜しないと意味がない、走れない時点でサッカーではない、サッカーは走るスポーツであって、ジュビロ程アンチサッカーやってるチームはない、だから弱いという事が理解できていない、遠藤譲りの走らないサッカーが知的の様に扱われるのは頭が悪い、原則走れる上で戦術的に走らないという意味と、走れないから動きの少ないポジションにいるというのでは全く意味が違う

ジュビロはこういう原理原則の理解がなく雰囲気でやってるのでいつまでも強くならない

ルヴァンで小川がボランチやってそこそこ機能したというのも小川が走れてスペースを埋めたり危機察知から飛び出す能力があるからこそ機能する、走れない選手がボランチにいてもそもそも危ない場面に対応できないのだからボランチではない

ただのCHを下げてボランチとして置くのは全く得策ではない、しかしほぼジュビロの伝統芸になっている、この時点でジュビロには戦術的なセンスがない

リンクマンをDFの前に置いても意味は無い、ボランチは本来守備で貢献する選手、DFの前で相手を限定する前に置かれるストッパーでもありスイーパーでもある、そこを攻撃的ボランチというトップ下やCHから下がって来ただけの選手が置かれても全く機能するわけがない、守備センスや走力のない選手をボランチに置くだけでチームは弱くなる

いつまで負の伝統芸を続けるのか…

名波が活躍できたのはその背後に服部や福西がいたからこそ

トップ下やCHがボランチの位置に降りることと、そもそもボランチの位置にいるのとでは機能も意味も異なる

平川、上原、藤原と走力も守備力も足りない選手が中央に集まったからといって守備が出来るわけではない、単純に密集してコースを断つだけでボール奪取できるわけではない

失点を減らしたいならまともなボランチを育成すること、パサー、キッカー、リンクマンをボランチと呼ぶな、置くな