攻撃型ポゼッション

「ポゼッション　=　ボール支配」

ポゼッション　≠　攻撃

ポゼッション　≠　ショートパス

ポゼッション　≠　パス本数

ポゼッションとはボールを支配する事であり、決して攻撃、ショートパス、パス本数とイコールではない。ジュビロの誤認はまずこの根本的な部分から発生している。

ポゼッションはボール支配という状態のみを意味しているのであって、攻撃か守備かという局面やショートパスという手法について一切規定されていない。

つまり、ポゼッションをすることによる守備、ドリブルやロングパスを使うポゼッションという存在もあり得る。むしろそういう部分にこそポゼッションの有利な点がある。

ポゼッションの「大前提」としてボール＝攻撃権の奪取から始まる。つまり、ポゼッションが「０」の状態から「１」の状態にする必要がある。これに必要なのは「ボール奪取」である。これが出来なければまずポゼッションという状態を生みだす事すらできない。

ジュビロはまずこの「ボール奪取」ができない。この時点でポゼッションを使う合理性がない。ボール奪取に必要なのは守備であって攻撃ではない。「守備力の高さ＝ボール奪取能力」なのでボールがフリーでオープンな時にどれだけ早くボールを奪いキープできるかがポゼッションの重要な点。

つまり守備力のないチームにポゼッションは無理ということ。まずこの点でジュビロはポゼッションを選択していることが大きな間違い。ポゼッションをやりたいのならもっと守備力の高いスカッドを組まなければいけない。

ポゼッションによる守備

ポゼッションの状態＝攻撃権（ボール保持）＝いつでも攻撃可能＝相手は攻撃不可能

ポゼッションは守備でもあるのでボールを保持し続けることで相手は攻撃が出来ない。この守備ポゼッションが活きるのは２－０など自軍が既に有利な時。先制点を奪われるような状態では守備ポゼッションは機能しない。

ポゼッションで重要になるのはショートパス云々ではなく、ボールをどこに置くのか、ボールをどう保持するのかということ。ボールを持っているだけなのが重要なのではなく、どのようにボールを持つのかが一番重要な点である。

ボールを持つという事は奪われて反撃＝カウンターされるリスクを含んでボールを持たなければいけないという事。パスを回してロストしてカウンターされる危険性というものを常に考慮した持ち方が重要になる。

ゴール正面は直接脅威度＝シュートの危険性が高いので、敵陣では中央で持ちたいが、自陣では中央では持ちたくない。この点においてボランチが中央で持つこと自体が非合理的。自陣ではサイドで持ち、敵陣では中央で持つのが合理的となる。ただ、敵陣中央で持つことは敵にとっては脅威度が高いので持たせないように守備をしてくる。結果、敵陣においてもサイドで持つことが通例になる。中盤のサイドにボールがある状態は中央へのアクセスもあり、サイド深くへのアクセスもあるので直接脅威度、間接脅威度の高いエリアに供給しやすく、かつ自陣の直接脅威度の高いエリアから離すという点で合理的な位置である。よって中盤サイドにボールを持つのがポゼッションにおいて一番合理的ということになる。ＳＨ／ＷＢ／ＳＢがこの役割になるので、1対1でのボール保持能力、パス供給能力の両方のある選手を置くべき。

ボランチ＝ゲームメイカーという勝手な考え方自体がおかしい。

「ボランチ」＝「カルロス・ボランテ」

ボランチ　≠　舵

ボランチというのは守備ラインの1列前でプレーした選手の人名が由来している。決して「舵」の意味ではない。

プレーポジションとしては守備ラインの1列前

プレースタイルとしては守備

これが本来あるべきボランチ。

ボランチ　≠　守備ラインの前でパス供給する

これは正しくないしそもそも合理的ではない。

わざわざ直接危険度の高い位置でボールキープできない選手がボールを持つこと自体「穴」であって、奪われてミドルシュート、縦パスを食らえば失点必至。どう考えても非合理的な意味しかない。

ジュビロの弱い点はこのボランチの誤認から始まる。

つまり根本的に間違っている。

ゲームメイカーという点については、ビルドアップとフィニッシュの2つの面から見なければならない。ビルドアップでは上記の説明通り中盤のサイドにボールを保持するのが有効なのでSBがビルドアップの要となる。現代サッカーにおいてSBがビルドアップのゲームメイカーになっている。フィニッシュではゴールに直接からむのでアシストできる＝フィニッシュのゲームメイカーとなる。サイドからのクロスならWG/SHなど。中央ならセカンドトップと2列目の選手がフィニッシュのゲームメイカーとなりやすい。

ボランチはゲームメイカーというよりむしろ守備における要の役割。カウンターの芽を摘む、セカンドボールを奪取するなどポゼッションにおける０から１を生み出す重要な役割がボランチ。決して攻撃の為のゲームメイカーではなく、ネガティブトランジション時にボールを回収することで守備から攻撃への切り替えをするゲームメイカーである。まずこの点が「前提」であって、パス供給はボール奪取後のポジティブトランジション時に相手のブロックが揃う前に決定的な縦パスを入れることで決定機を演出するという部分に繋がってくる。これが守備から攻撃への切り替えができるボランチ。もしくは自ら持ち上がって相手のプレスを引き付けてからの縦パス。

ジュビロではこの「ボランチの大前提」が無視されている。だからボール奪取できないし縦パスのカウンターを食らう。ボランチが守備せずに攻撃の部分だけを見るので結果的に中盤の底が守備の機能をしない。その分をCBが補わなければならず、CBが常に遅れた守備をしなければならない大きな理由。だからカードの枚数も多くなる。

攻撃ポゼッションで重要になるのは中盤サイドからどう攻めるか。やり方はいくつもある。

１．サイド突破

サイドを深くまで攻め込んでマイナスクロスを出す。マイナスクロスは防ぐのが難しい。中央にトップとセカンドトップの縦の2トップを置くことでサイドから前向きとマイナスの両方を選択できる。前向きは速攻向き。サイド2枚の場合は連携して前の選手が深い位置に行く。

２．ドリブル

サイドからボールをもったままゴール方向にカットインしていく。ゴールへの角度が緩くなるのでミドルシュートによる直接攻撃が期待できる。サイド2枚の場合、前の選手がサイドに残りサイドからのクロスの選択肢を残す事もできる。中央のFWにパスを出すこともできるので選択肢のバリエーションがある。

３．中央へのパス

中央はゴール正面なのでフリーなら高めのシュートを狙うことも可能。中央を経由して逆サイドにサイドチェンジも可能。ボールサイドに守備が溜まった状態なら中央経由で逆サイドに展開し、サイド突破しやすくなる。

４．対角クロス

相手の守備がボールサイドに寄った時に逆サイドでアイソレーションしている選手がファーに侵入する。それに合わせて守備ブロックを超すように逆サイド前方にクロスボールを入れる。

攻撃ポゼッションはボールを失わずに攻撃できるか、ボールを失っても奪い返せるかが重要な点。ボールを奪い返せない。危険なエリアに簡単に入り込まれる。これではポゼッションしている意味がない。ジュビロの大きな間違いはポゼッション＝攻撃サッカーと誤認していること。そして機能しないボランチを置いている事。これで勝とうとすること自体が無理。何故Ｊ２降格したのか、何故昇格しても降格候補筆頭なのか、よくよく考えた方が良い。多くのチームは今のジュビロのスタイルを何年も前に捨てている。それでは勝てないことが分かっているから。ジュビロはそれを無理に続けているだけ。やればやるほど弱くなるサッカーなので誰もやりたがらない。これが本音。

現代サッカーにおいてポゼッションｘショートパスサッカーはハイプレスｘショートカウンターやリトリートｘロングカウンターに対するメタ戦術を提示できていない。戦術先進国でもそうなのだからＪ２だったジュビロがどうやっても超えられない壁が既に世界的に出来ている。ジュビロはカウンター戦術に対するメタ戦術を構築出来ているのか。これが答え。メタ戦術がない状態で今のスタイルを何年も続けることは自殺行為。だからＪ２に落ちた。今更なんそれを続けるのか。

チーム内部が世界のサッカーの潮流を見ているのか。それとも静岡サッカーにこだわっているのか。余りにも小さなプライド過ぎて何も言うことがない。

結果の出ない戦術に固執するな。

世界は結果しか見ない。

結果が選手を評価する。

結果の出ない努力は選手の価値を下げるだけ。

チームとして「根本的」に見直す点があり過ぎる。

何故今のこの無駄な路線を脱却できないのか。

カウンターやロングボールを嫌う一部の層を重視したところで結果はついてこない。

むしろこうした層が足を引っ張り続けている。

何故なら「基本」を無視しているから。

重箱の隅を見ているだけで全体を見ることのできない近視眼が大きい声を出しすぎ。

まともな層がもっと大きな声で伝え続けるべき。

テクニカルだけの蹴鞠サッカーは既に過去のもの。

アスリートのサッカーが世界の標準。

それを無視してJ1優勝とかありえない。

ACL自体、海外とやりあう為のリーグ。

ジュビロはもっとハイブリッドに戦わなければならない。

ポゼッションもカウンターもトランジッションもこなせるチームであることが第一。

ポゼッションｘショートパスにこだわるような小さなチームに将来なんてあるわけない。