だからこそ中央でのショートパスではなくロングボールを多用しろ。
ロングボール＝中盤カット
だからこそどちらのチームも中盤を薄くして前線と守備に人数を割くことになる。
こういう下ごしらえをすることで中盤を薄くしてパサーの守備面の不安を無くす。
同時に前線に入れたボールを薄い中盤でパサーが受けることが出来るのでパサーの配球に邪魔が入らない。
遠藤のように中央にいてショートパスを繋ぐ遅攻ではなく、ロングボールでの速攻を主体にして、速攻が防がれるサブ戦術としてパサーに落として中盤から左右のサイド攻撃に繋げることで守備の薄いサイドを攻める選択肢を増やす。
名波が活躍したのも3バック＋Wボランチの5枚の強固な守備と前線の2トップ２シャドーがいることで前後に分かれた状態だからこそ中央の隙間で受けることが出来た。
針谷も同じで針谷が活躍する場面では中盤が薄い。相手が前後に分かれることで中盤の守備が薄くなりプレッシャーの無い状態でボールを持てるので配球が上手くいく。
全てのボールをパサー経由にするのではなく、守備面での考慮をしながら攻撃面の良さも出せる戦術を用いるべき。
中央で守備の弱いパサー経由でショートパスを繋ぐのは攻守でデメリットが大きい。
中央はゴール正面なのでハイプレスされた場合にゴールに直結してしまう。非常に厳しい場面が発生する。
よって守備面で不安のあるパサータイプをボランチで使うにはその背後に強固な3バックやアンカーがいなければならない。
第一選択がパサーのビルドアップ、という発想自体を選択肢の８０％にする必要はなく、むしろサブの選択肢として考えた方が上手くいく。
CBやSBからのロングボールで相手の守備を必要以上に上げさせないことができ、かつ前線のFWを抑えようとしても空いた中盤がフリーになってパサーが第二選択肢として活躍できる。
攻撃に複数の選択肢を持つことは相手の守備を分散させることとターゲットを絞らせないことで守備が中途半端になり抑えるべきところが緩くなる。そしてその場所を突くことで攻撃が成功する。
パサーが活きるにはマークされないことが前提。現代の密集型の守備に対して縦パス入れるというのはそれ自体が悪手なので無駄なパスを多用して時間と体力を奪ってパスを数本通せればいい。こういう状態なので弱い相手に対して１－０の低スコア勝利に終わってしまう。低スコアの勝利は昇格上の問題点となる。
密集型守備に対してはワイドを使って迂回した速攻が効く。両サイドを使った速攻は今シーズンに上手くいっていた。遠藤のいない時の試合で複数得点できたのはこのパターンが多い。
同じパサーを使うにしても、ショートパスタイプよりミドルやロングでコントロールできる方が良い。
同時にCBやGKに正確なロングボールを蹴ることのできるタイプがいると非常に良い。
何が何でもショートパスのビルドアップをしなければならないルールなどない。
密集型の守備に対してはショートパスは不利。
状況戦況に応じた戦い方を模索して採用するべきで自分達のやりたいことをやる、という考えで勝てるものではない。
0 件のコメント:
コメントを投稿