名波再登板の可能性と難点

 残念なことに今のジュビロで一番戦術を理解しているのが名波。

名波再登板はありえる。

名波は2016年の3バック4バックの二つを前後半シーズンで試して2017年に3バックのカウンターに絞って6位まで結果を出した。

現実主義の部分がある。

一方で自分のコピーのパサーボランチを置きたがる習性があり、それが現代サッカーに合わない。

宮崎が今もどこのチームにも行けない理由の一つは名波がボランチ、アンカーで起用してしまった事。

対人能力の低さを露呈して中央をドリブル突破される。

宮崎はSBだからこそ活きた人材。

今のジュビロが弱い理由の一つはボランチに対人の弱いパサーを置き続けている事。

2017年の時は川辺ムサエフのコンビで中盤の要、攻撃の軸として機能していた。

両者とも対人に強く中央をドリブルで突破したりBoxToBoxで上下動が出来るタイプだった。

これが中央攻撃の軸になって３４２１のフォーメーションとマッチしていた。

問題点だったのは3421のフォーメーション的問題で、相手ＳＢの位置にプレッシャーがかからずにＷＢが前に出て守備した時にＣＢがサイドに釣り出されて中のスペースを利用されるパターン。

これは攻守に同じパターンで、ＷＢがサイド攻撃で前に出た時にその裏を突かれるパターンと同じ。

ＷＢがボールサイドので前に出る動きが攻守に置いてウィークポイントだった。

ＷＢの穴をＤＨが下がって埋めるなら３ＣＢが維持されたのだが、ジュビロではＣＢがサイドにスライドする形を採用し続けているのでいつまでもその穴が埋まらない。

ＤＨ＝ボランチに対人の弱いパサーを置くと余計に酷い。

まず動かないのでＣＢの穴が埋まらない。

バイタルをポジショニングで守っているといえばそうなのだが、だからと言ってドリブル突破が来た時には止められないので相手はパスの選択肢が低くなるがドリブルの選択肢が高くなる。

ＮＢＯＸは守備戦術であり、かつ名波は中央にいたがポジションはＣＨ。

ＮＢＯＸは役割からすると３３２２の3ボランチ。服部がサイドに出た時のボランチのスペースや秀人がサイドに出た時に福西が下がる時のボランチのスペースを埋める為に名波も下がる。

決してＷボランチのスタイルではなかった。

2.5ボランチ的な状態。

名波はＣＨをメインにしながら守備時にＤＨを兼務する形だった。

ＮＢＯＸは8連勝したフォーメーションなので弱いわけではない。

ＮＢＯＸに類似したものと考えられるのは４４２ボックス。

中央をボックスで固めてセンターラインを常に制圧した形。

サイドは相手にくれてやるが中央のゴール最短コース＋危険エリアは決して使わせない。

逆にサイドの高い位置に守備がいないのでサイドからのアーリークロスには弱い。

その分２ＣＢの対空能力が必要になる。

パサーをＷボランチとして置くのは守備構築上お勧めしない。

むしろ避けて欲しい。

守備の基本はＷボランチ＋２ＣＢが最低限。

ゴール前にボックスを作ると非常に強いが、このままだとサイドが使われてしまうのでＳＢなどのサイドを使わせない守備が必要になる。

遠藤は走る距離は長いがスピードの遅さがあるのでドリブル突破される可能性が高く宮崎と同じで守備強度の低さの問題で後方では使えない。

前やサイドに置くしかない。

センターラインにパサーを置くスタイルは守備上の問題で良くない。

対人守備が出来た上でパスが出せるなら問題ない。

ここは大きな違い。

伊藤が注目されるのはサイズや対人守備力だけではなく、高速ロングボールを蹴ることが出来る事。

伊藤こそボランチにふさわしい。

伊藤は縦への意識もある。

重要なのは伊藤が高速ロングボール、高速サイドチェンジが出来る事。

この重要度はコンパクトな守備をする現代式の守備を迂回できるから。

相手の守備を伊藤のパスで回避すればそれだけで得点のチャンスになる。

高速のパスは短時間で距離が稼げるので局面の打開には最適。

ショートパスを繋ぐより伊藤のパスで盤面を動かす方がよっぽどゲームをコントロールできる。

レンタル移籍しているが上原も良いパスを出せる。

この二人は対人、縦への動き、高速パスが出来るのでボランチやCH向き。

遠藤よりこの二人を中央に置いてゲームを作るべき。

名波のファンタジスタ路線を継承し続ける＝紙フィジカルパサーボランチ＝守備崩壊になるのでキッパリとやめて欲しい。

本来ボランチにいるべきなのは伊藤や上原のようなタイプ。

チーム自体が理解しないと沼から抜け出せない。